Ученым удалось прийти к единому мнению в многочисленных дискуссиях по поводу возникновения искусственного спутника Земли. Результаты исследований, которые помогли разобраться, как все-таки появилась Луна, опубликованы в журнале Science.
После анализа изотопного состава образцов глубинной мантии Луны, которые доставили на нашу планету «Апполоны», ученые выяснили, что их молекулы воды исходят из того же источника, что и молекулы в материи Земли. Источником этим, очевидно, могли быть астероиды.
Согласно классической теории происхождения Луны, она образовалась после столкновения протопланетного тела Тейи с совсем юной Землей. Тогда произошел мощный выброс материи Тейи и прото-Земли в космос, из которых и «получился» искусственный спутник. Это явление до недавних пор объясняло, почему в недрах и на поверхности Луны практически нет воды. Но в феврале прошлого года в поле зрения ученых неожиданно попала высокая концентрация воды в лунных магматических породах.
После этого астрологи принялись исследовать изотопный состав пород мантии луны и выяснили, что доля дейтерия в лунных породах очень мала и совпадает со значением, характерным для Земли и астероидов-хондритов, возникших в первые дни после рождения Солнечной системы.
По словам ученых, эти исследования свидетельствуют о возникновении воды Земли и ее спутника из одного и того же источника, в связи с чем с момента их формирования соотношение изотопов оставалось прежним, тогда как при столкновении нашей планеты с Тейей должны были произойти серьезные изменения в изотопном составе и испарение запасов воды, но этого не случилось.
Очевидно, классическая гипотеза о происхождении Луны ошибочна, считают ученые.
Подробнее...