Искусственный интеллект будет в 2029 году

Подробности

Категория: Скайнет

Опубликовано 08.12.2012 10:11

Автор: stribog

Просмотров: 3823

Недавний прогресс информационных технологий сильно повлиял на особенности новых фантастических роботов. Например, разработки в сфере создания искусственных нейросетей (копирующих некоторые процессы, типичные для человеческого мозга) явились толчком для появления Терминатора, который не только обладает интеллектом, но и может обучаться, основываясь на своем собственном предыдущем опыте.

В фильме Терминатор представляет собой прототип немеханических роботов. Он может двигаться, говорить, чувствовать и вести себя подобно человеку. Его блок питания обеспечивает его энергией в течение 120 лет, а альтернативная схема питания обеспечивает отказоустойчивость в случае повреждения. Но, что более важно, Терминатор может обучаться! Он управляется нейро-процессором - компьютером, который может изменять поведение, основываясь на прошлом опыте.

Что делает фильм более интригующим с философской точки зрения, так это то, что такой нейро-процессор оказывается настолько сложным, что начинает обучаться с возрастающей скоростью и, через некоторое время, становится сознательным! В этом смысле, кинофильм поднимает важный вопрос касательно искусственного сознания:

"Может ли машина когда-нибудь стать сознательной?"

Однако перед этим, наверно, мы должны спросить: "Как мы узнаем, что искусственное существо сознательно?" В 1950 г. пионер информатики Алан Тюринг сформулировал подобную проблему, только в отношении интеллекта, и предложил для определения искусственного интеллекта тест, известный как тест Тюринга: имеются две клавиатуры, одна соединена с компьютером, за другой сидит человек. Экзаменатор пишет вопросы на любую тему; компьютер и человек пишут ответы, которые экзаменатор читает на соответствующих экранах. Если он не может уверенно определить, где ответ человека, а где - машины, то можно сказать, что машина прошла тест Тюринга. Сегодня нет компьютеров, которые могли бы пройти тест Тюринга, за исключенем общения на очень специфические темы - например, шахматы.

11 мая 1997 года впервые в истории компьютер "Дип Блю" обыграл чемпиона мира Гарри Каспарова со счетом 3.5 х 2.5. Однако, как и все современные компьютеры, "Дип Блю" не понимает шахматы, а только пользуется определенными правилами, чтобы найти ход, наиболее выгодный согласно критериям, заложенным в него шахматными экспертами. Таким образом, если принять точку зрения Тюринга, можно сказать, что "Дип Блю" играет в шахматы с помощью интеллекта, но мы можем также утверждать, что он не понимает значения ходов, точно так же, как телевизор не понимает изображение, которое показывает.

Проблема проверки, является ли существо сознательным, еще сложнее. Фактически, если интеллект может быть выражен во внешнем поведении, которое можно измерить специфическими тестами, сознание выражается во внутреннем состоянии мозга, которое не поддается измерению.

С чисто философской точки зрения невозможно проверить присутствие сознания в другом мозге (человеческий или искусственный), потому что это - собственность, которая может быть проверена только его собственным владельцем. Поскольку мы не можем войти в мысли другого существа, то мы не можем и убедиться в его сознательности. Эта проблема, кстати, всесторонне рассмотрена в книге Дагласа Хофштадтера и Дэниела Деннета "Мыслящий я" (Douglas Hofstadter and Daniel Dennett, "The Mind's I").

С прагматической точки зрения, однако, мы могли бы следовать путем Тюнинга и сказать, сто существо является сознательным, если оно способно убедить нас в этом, пройдя специфические тесты. Кроме того, бытующее среди людей убеждение, что другой человек является сознательным, также основано на принципе подобия: так как у нас те же самые органы, и такой же мозг, логично предположить, что человек перед нами также сознателен. Кто сомневался бы в сознательности своего лучшего друга? Однако, если существо перед нами, обладающее поведением, подобным человеческому, было сделан из синтетических тканей, механических органов и нейро-процессоров, наш вывод может быть иным.

С появлением искусственных нейросетей проблема искусственного сознания становится более интригующей, потому что нейросети копируют основное электрическое поведение мозга и обеспечивают соответствующую поддержку для исполнения решений, принятых мозгом.

Хотя каждый согласен, что компьютер, основанный на классических принципах обработки информации, никогда не может стать сознательным, можем ли мы сказать то же самое и о нейросети? Если убрать структурное различие между биологическим и искусственным мозгом, проблема искусственного сознание может стать только религиозной. Другими словами, если мы полагаем, что человеческое сознание определено божественным вмешательством, то ясно, что никакая искусственная система не может когда-либо стать сознательной. Если же мы полагаем, что человеческое сознание - электрическая нейронная структура, спонтанно появляющаяся в мозгу, то возможность создания искусственного сознательного существа остается открытой. Однако, если мы поддерживаем гипотезу сознания как физической особенности мозга, появляется другой вопрос:

"Когда компьютер может стать ......сознательным?"

Попытка найти даже приблизительный ответ на этот вопрос опасна. Однако, можно по крайней мере определить необходимое условие, без которого у машины не может появиться сознание. Идея основана на простом предположении, что для того, чтобы сформировать сознание, нейросеть должна быть по крайней мере так же сложна, как человеческий мозг.

В человеческом мозге приблизительно 10 в 12 степени нейронов, и у каждого нейрона есть приблизительно 10 в 3 степ. соединений (синапсов) с другими нейронам, так что в среднем получается 10 в 15 степ. синапсов. В искусственных нейросетях синапс может моделировться числом с плавающей запятой, которое требует 4 байта памяти компьютера. Как следствие, чтобы смоделировать 10 в 15-й синапсов, потребуется 4 * 10 в 15-й байтов (4 миллиона Гигабайт). Нужно добавить, что для того, чтобы смоделировать целый человеческий мозг, потребуется 8 миллионов Гигабайт, включая дополнительные переменные для хранения результатов и другие внутренние структуры мозга. Так что наш вопрос становится таким:

"Когда такая память станет доступна для компьютера?"

За последние 20 лет объем оперативной памяти увеличивался в 10 раз каждых 4 года:

В среднем мы можем получать следующее уравнение, которое представляет размер оперативной памяти (в байтах) как функцию года:

Байты = 10 [(год - 1966) /4].

Например, из уравнения мы можем найти, что в 1990 году персональный компьютер был обычно оснащен 1 Мегабайтом оперативной памяти. В 1998-м типичная конфигурация имела 100 Мегабайт оперативки, и так далее.

Двигаясь дальше, мы можем предсказать год, в котором компьютер будет оборудован нужным объемом памяти (при условии, что прирост оперативной памяти будет сохраняться):

Год = 1966 + 4 log10 (байты).

Теперь, чтобы знать год, в котором компьютер будет оборудован 8 миллионами Гигабайт оперативной памяти, мы должен только подставить число в предыдущее уравнение и вычислить результат. Ответ:

Год = 2029.

Интересное совпадение с датой, предсказанной в фильме "Терминатор"!

Чтобы полностью понять значение найденного результата, необходимо сделать некоторые предупреждение. Прежде всего это относится к тому, что вычисленная дата основывается на необходимом, но не достаточном условии разработки искусственного сознания. Это означает, что существование мощного компьютера, оборудованного миллионами гигабайт оперативной памяти еще не гарантирует, что он по волшебству станет сознательным. Есть другие важные факторы, влияющие на этот процесс, типа развития изучения искусственных нейросетей и основных биологических механизмов мышления, для которых невозможно сделать даже попытку точной оценки. Кроме того, кто-то может спорить, что вычисление было выполнено на основе персонального компьютера, которые не является верхом технологии. Однако даже если принять возможность расширения RAM с помощью сетей или виртуальной памяти на жестком диске, основной принцип вычисления остается тот же самый, лишь дата могла бы быть на несколько лет приближена.

Наконец, после такого длинного обсуждения искусственного сознания, кто-то может спросить:

"Зачем строить сознательную машину?"

Кроме этических проблем, которые будут сильно влиять на прогресс в этой области, самый сильный мотив - это врожденное человеческое желания обнаружения новых горизонтов и расширения границ науки. Кроме того, разработка искусственного мозга, основанного на принципах, используемых в биологическом мозге, обеспечил бы путь для переноса нашего сознания в более быстрее и надежное хранилище и открытие двери к бессмертию. Освобождаясь от хрупкого и уязвимого тела, человек с искусственными органы (включая мозг) может представлять следующий шаг в развитии человеческой расы. Такая новая разновидность, естественный результат человеческого технологического прогресса, мог бы начать исследование Вселенной, искать иные цивилизации, пережить смерть солнечной системы, управлять энергией черных дыр и двигаться со скоростью света, передавая информацию, необходимую для использования на других планетах.

Действительно, исследование космоса, нацеленное на поиск развитых цивилизаций, уже начато в 1972 году, когда корабль "Пионер-10" именно с этой целью был запущен за пределы нашей солнечной системы, неся информацию о человеческой расе и карты Земли. Что же касается всех важных человеческих открытий, от ядерной энергии до атомной бомбы, от генной инженерии до клонирования людей, всегда была и будет проблема, как удержать технологию под контролем, оставаясь уверенными, что она используется для человеческого прогресса, а не для катастрофических целей.

• < Назад
• Вперёд >