Войти Регистрация

Войти

Американцы никогда не были на Луне. Экипаж "Аполлона" никогда не покидал околоземной орбиты

732782 original

Экипаж "Аполлона" никогда не покидал околоземной орбиты. По воспоминаниям Билла Кэйсинга, сотрудника НАСА принимавшего участие в подготовке миссии Apollo, шансы на успешную и сохраняющую жизнь экипажу пилотируемую высадку на Луну с первой попытки, оценивались, как один шанс из десяти тысяч.

Как пишет режиссер Барт Сайбрил, «мой фильм содержит оригинальные и  не измененные кадры того, что происходило на самом деле и, как Нил Армстронг, под руководством НАСА, "создавал полет на Луну". Эти сцены никогда не были показаны широкой публике. Мы видим, как Армстронг использует модель Земли размером с обычный глобус, находясь при этом на низкой орбите Земли, чтобы создать иллюзию для телезрителей, что он и его команда, находятся  на полпути к Луне, в то время, когда они на самом деле находятся на околоземной орбите.

Часы компьютера НАСА, использованного во время двухдневного полета Армстронга, когда он должен был якобы быть на полпути к Луне, показывают, что он и его команда вращаются вокруг Земли, и он фальсифицирует материалы для телевидения, чтобы обмануть общественное мнение и ввести в заблуждение весь мир о своем реальном местоположении.

Мы можем слышать, как по третьему секретному аудио каналу, руководитель всей этой постановкой, приказывает Армстронгу давать ответ на вопросы поступающие из центра управления полетом только спустя четыре секунды, чтобы создать ложное впечатление о задержке радиосигнала, чтобы казалось, что эта задержка обусловлена нахождением "Аполлона" гораздо дальше от Земли, чем он находился на самом деле.

Споры о том, были или не были американцы на луне не утихают со времени самого якобы полета на луну, но неужели кто-то действительно думает, что люди имея уровень технологий 1969 года и компьютеры, которые сейчас можно купить за 10 долларов - смогли сделать тот "маленький шаг для человека огромный прыжок для человечества"?

Неужели, кто-то действительно верит, что с 1969 года и до 2013-го, человечество так и не смогло не только повторить полет на самое ближайшее к нам космическое тело, но даже не в состоянии сделать детальную фотосъемку поверхности?

Неужели человечество в 2013 году способно лишь делать снимки Лунной поверхности с высоты тысяч километров и с невыразимо низким разрешением, используя аппарат LRO запущенный в 2009 году?

Неужели вся современная технология не способна делать снимки поверхности Луны в высоком разрешении? Не способна осуществлять запуски автоматических зондов и луноходов? Не говоря уже о пилотируемом полете - не может, но мечтает о полете на Марс или захват астероидов и добычу из них полезных ископаемых?

Да - не может. Даже МКС не летает в космосе, а находится в верхних слоях Земной атмосферы, так подумайте логически о том, был ли возможен пилотируемый и успешно завершившийся возвращением космонавтов на землю, полет на Луну в 1969 году?

Нил Олден Армстронг — астронавт, капитан корабля «Аполлон-11», первый человек, якобы ступивший на поверхность Луны жил затворником, сторонясь публичности на скромном ранчо возле американского города Цинциннати, где и умер в одиночестве.

Он не был первым человеком ступившим на Луну, он был величайшим обманщиком,  участвовавшим в величайшем обмане человечества и ему не чем было гордиться...

Читайте так же:
Мост Рамы — древнее сооружение или естественное образование?
Мост Рамы — древнее сооружение или естественное образование?
Мост Рамы — это цепочка маленьких коралловых островов и мелководья в
Могут ли люди стать бессмертными?
Могут ли люди стать бессмертными?
Люди тысячелетиями верили в таинственную природу богов, приписывали
Настоящая Луна может скрываться под астероидной крошкой
Настоящая Луна может скрываться под астероидной крошкой
Примерно четверть кратеров Луны может быть заполнена фрагментами аст
Была ли у Земли вторая Луна?
Была ли у Земли вторая Луна?
До 1970-х существовали три крупные модели, пытавшиеся объяснить возн

Комментарии   

 
0 # Lucjusz Majer 12.05.2017 21:32
Way cool! Some extremely valid points! I
appreciate you penning this article plus the rest of the website is very good.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 # Scott Zacharski 24.05.2017 19:04
Incredible! This blog looks exactly like my old one! It's on a completely different
topic but it has pretty much the same layout and design.
Excellent choice of colors!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 

Добавить комментарий

Войти через социальные сети

           


Защитный код
Обновить

Случайные фразы

Последнее на форуме

  • Нет сообщений для показа

Наш сайт отлично себя чувствует на этом хостинге*

Комментарии: последние

  • gmail site
    Lastly, You should follow-track of a post execution assessment with the new structure. gmail site ...

    Подробнее...

     
  • Scott Zacharski
    Incredible! This blog looks exactly like my old one! It's on a completely different topic but it has pretty much the same ...

    Подробнее...

     
  • Hans
    Смотрите лучше здесь: ландшафтный дизайн (Letha: https://goo.gl/EXwudq) https://goo.gl/PTfxPL

    Подробнее...

     
  • Mariusz Libera
    I love it when folks come together and share ideas. Great blog, keep it up!

    Подробнее...

     
  • Allison
    First of all I would like to say wonderful blog! I had a quick question that I'd like to ask if you do not mind. I was ...

    Подробнее...

     
  • Lucjusz Majer
    Way cool! Some extremely valid points! I appreciate you penning this article plus the rest of the website is very good.

    Подробнее...

подпишись на RSS

Топ лучших игр Руннета

  Каталог Ресурсов Интернет Рейтинг@Mail.ru